2013 年国内塑料薄膜行业发展情况分析
赵允贵
( 山东卓创资讯集团有限公司)
摘要: 本文重点阐述了塑料薄膜行业上下游的发展概况,分析了塑料薄膜的分类、用途及其发展方向,并用原材料方面详尽的统计数据预测未来薄膜市场的行情趋势。揭示了国际跨国公司在塑料薄膜方面的 在华布局,展示了国内上市企业在功能性薄膜方面的研发成果及其核心竞争力。
关键词: 薄膜、产业链、统计数据、发展方向、竞争力
1 、塑料薄膜上下游产业链发展状况分析
塑料薄膜是用 PVC、PE、PP、PS、PET、PA 以及其他树脂制成的薄膜,用于软包装或者覆膜层。塑料包装产品在市场上所占的份额越来越大,已 经广泛应用于食品、医药、化工等领域,其中又以 食品包装所占比例最大,如饮料包装、速冻食品包 装、蒸煮食品包装、快餐食品包装等,这些产品都 给人们生活带来了极大的便利。
按 GB / T2035 - 1996 中的定义,把平整的塑料材料按厚度由小到大分为膜材、片材、板材。塑料薄膜是指厚度在 0. 25mm 以下的平整而柔软的塑料制品,目前能够量产的最薄的塑料薄膜在 0. 002mm,是用 PET 制造的电容膜。片材是指厚度在 0. 25mm - 2mm 之间的软质平面材料和厚度在0.5mm 以下的硬质平面材料,以光学片、太阳能电池背材为代表。板材是指厚度在 0. 5mm 以上的硬质平面材料,以 PVC 建筑板材和 PC 阳光中空板材为代表。
表 1 塑料平整材料分类及其属性指标
塑料平整材料 | 厚度范围(mm) | 材质 | 代表作品 |
膜材 | ≤0.25 | 软质 | 软包装膜、棚膜、地膜、电容膜 |
片材 | 0.25-2/≤0.5 | 软质/硬质 | 光学片、太阳能电池背材、PVB膜片 |
板材 | >0.5 | 硬质 | PVC建筑板材和PC阳光中空板材 |
塑料薄膜分类方法较多,我们从应用领域、制造工艺和主要材料这三个角度,把塑膜做一下分类。
表 2 塑料薄膜分类标准
分类 | 主要材料 | 制造工艺 | 典型产品 |
农业用膜 | PE、PVC、EVA、茂金属 | 吹塑、压延 | 棚膜、地膜 |
包装用膜 | PE、PP、PVC、PA、PET
| 吹塑、流延、拉伸 | BOPP、CPP、缠绕膜 |
工业用膜 | PET、PP、PE、PVDF、PTFE | 吹塑、拉伸、涂布 | 光学膜、水处理膜、电池隔膜 |
塑料薄膜加工产业链以膜制品为主线,连串 上游原料、辅料供应,下游印刷、包装用户及贸易 商团队支撑,膜加工过程中有机械设备及配件制 造商提供技术支持。全产业来看,还有行业协会、银行、政府、资讯机构提供全方位服务,尤其是金 融产业,利率、外汇、期货、期权提供了丰富的避险 工具,防范市场经营风险。
塑料薄膜制造的上游原料是树脂颗粒或者切 片,主 要 包 含: PE、PP、PVC、PET、Ny、EVOH、PVDC、EVA 等,其中 PE、PP、PVC 是通用塑料合成树脂,Ny、EVOH、PVDC 是主要的阻隔材料,EVA、 PET 可以生产厚度在 250 - 350μ 的厚膜( 片材) , 另外 PVB 也可以生产玻璃夹层膜,还有少量氟塑料用于水处理膜材料制作。目前国内市场流通量最大的薄膜原材料是 PE、PP,聚乙烯薄膜用量最大,工厂布局分散,单线产能较小,聚丙烯薄膜以BOPP、CPP 为代表,分布较为集中,单线产能大,膜厂多实行订单制,经营现金流较好。主要塑料树 脂原料的国产量、进出口量、表观消费量及进口依 赖度,统计见表 3。
通用塑料依然是塑料薄膜制造的主要材料, 尤其是 PE、PP、PVC 产量大,使用量多,目前市场上流通最多的是 PE,无毒环保,功能强大。尼龙、 EVOH 等其他树脂原料为一些功能性材料,对薄膜来说也是重要的补充材料。
表 3 塑料薄膜上游原料国产量统计分析表
单位: 万吨
国产量 | PE | PP | PVC | PET切片 | Hy | EVA |
2004年 | 444.70 | 470.03 | 503.00 | -- | -- | 4.20 |
2005年 | 519.50 | 505.66 | 639.81 | -- | -- | 4.82 |
2006年 | 599.10 | 591.57 | 793.88 | -- | -- | 11.20 |
2007年 | 691.80 | 770.04 | 971.70 | -- | -- | 18.60 |
2008年 | 688.60 | 719.44 | 881.70 | -- | -- | 17.20 |
2009年 | 818.10 | 810.50 | 915.50 | 313.50 | 97.36 | 15.60 |
2010年 | 1032.30 | 921.80 | 1130.10 | 355.41 | 100.9 | 24.08 |
2011年 | 1021.40 | 980.40 | 1295.20 | 398.16 | 104.88 | 23.48 |
2012年
| 1030.00 | 1121.60 | 1317.77 | 468.20 | 166.15 | 32.62 |
2013年 | 1174.00 | 1238.50 | 1529.50 | 546.9 | 189.00 | 28.48 |
表 4 塑料薄膜上游原料进口量统计分析表
单位: 万吨
进口量 | PE | PP | PVC | PET切片 | Hy | EVA |
2004年 | 479.66 | 291.39 | 162.82 | -- | -- | 41.26 |
2005年 | 526.00 | 302.33 | 130.74 | -- | -- | 39.39 |
2006年 | 489.18 | 294.47 | 114.48 | -- | -- | 36.85 |
2007年 | 453.44 | 307.01 | 101.43 | -- | -- | 42.74 |
2008年 | 449.66 | 278.89 | 79.75 | -- | -- | 36.36 |
2009年 | 740.96 | 416.25 | 162.99 | 3.25 | 68.17 | 50.56 |
2010年 | 735.81 | 386.81 | 119.91 | 2.03 | 58.04 | 47.86 |
2011年 | 744.38 | 377.77 | 105.09 | 2.11 | 54.26 | 50.08 |
2012年
| 788.78 | 390.93 | 94.04 | 3.38 | 59.83 | 60.75 |
2013年 | 881.51 | 359.30 | 75.96 | 3.79 | 63.02 | 52.66 |
表 5 塑料薄膜上游原料出口量统计分析表
单位: 万吨
出口量 | PE | PP | PVC | PET切片 | Hy | EVA |
2004年 | 1.99 | 1.53 | 1.71 | -- | -- | 0.54 |
2005年 | 5.73 | 2.25 | 11.87 | -- | -- | 0.80 |
2006年 | 3.96 | 2.62 | 45.87 | -- | -- | 1.58 |
2007年 | 6.04 | 3.11 | 71.17 | -- | -- | 2.41 |
2008年 | 6.68 | 4.17 | 59.96 | -- | -- | 3.45 |
2009年 | 6.19 | 4.48 | 23.61 | 59.21 | 2.18 | 3.93 |
2010年 | 15.81 | 8.29 | 21.83 | 70.64 | 3.34 | 4.62 |
2011年 | 32.21 | 16.58 | 36.76 | 95.59 | 4.80 | 4.87 |
2012年
| 28.77 | 14.16 | 38.56 | 124.26 | 5.97 | 5.36 |
2013年 | 20.26 | 14.70 | 65.63 | 177.87 | 5.34 | 5.19 |
表 6 塑料薄膜上游原料表观消费量统计分析表
单位: 万吨
表观消费量 | PE | PP | PVC | PET切片 | Hy | EVA |
2004年 | 922.37 | 759.89 | 707.00 | -- | -- | 44.92 |
2005年 | 1039.77 | 805.74 | 768.10 | -- | -- | 43.41 |
2006年 | 1084.31 | 883.41 | 892.30 | -- | -- | 46.47 |
2007年 | 1139.20 | 1073.93 | 1001.90 | -- | -- | 58.92 |
2008年 | 1131.58 | 994.17 | 901.50 | -- | -- | 50.11 |
2009年 | 1552.86 | 1222.27 | 1061.65 | 257.54 | 163.35 | 62.23 |
2010年 | 1752.30 | 1300.32 | 1237.37 | 286.80 | 155.60 | 67.32 |
2011年 | 1733.57 | 1341.59 | 1371.40 | 304.68 | 154.34 | 56.69 |
2012年
| 1790.01 | 1498.37 | 1392.92 | 347.32 | 220.01 | 86.02 |
2013年 | 2035.25 | 1583.10 | 1539.83 | 374.82 | 246.83 | 75.95 |

图 1 常用塑料树脂进口依赖度分析
PE、PP 虽然有较高的进口依赖度,但产品进口以通用料为主,且价格略低于国产料,表观供应量大于需求量,市场也是买方市场格局。PVC 供应严重过剩,属于淘汰落后产能的重点行业。
原材料供应大多掌握在中石油、中石化等垄断型企业,他们在统销通用料的同时,会对规模较大的薄膜厂直销部分货源,他们对市场的把控力度较大,往往能直接影响薄膜企业的盈利水平。

图2 中国塑料薄膜消费结构分析图
塑料薄膜的主要消费领域为农业、包装和部分高端工业膜材料。2012 年我国塑料薄膜产量达970 万吨,农膜 160 万吨,高端工业膜材料在 40 -50 万吨。
功能性膜材料“十二五”工程目标: 到 2015 年,实现水处理用膜、动力电池隔膜、氯碱离子膜、光学聚酯膜等自主化,提高自给率,满足节能减 排、新能源汽车、新能源的发展需求。
“十二五”规划主要内容: 积极开发反渗透、纳滤、超滤和微滤等各类膜材料和卷式膜、帘式膜、管式膜、平板膜等膜组件和膜组器,满足海水淡化 与水处理需求。提高氯碱用全氟离子交换膜生产 工艺水平,组织开发动力电池用高性能电池隔膜、关键装备和全氟离子交换膜及其配套含氟磺酸、含氟羧酸树脂,实现产业化。建成氯碱全氟离子 交换膜 50 万平方米/ 年、动力电池用全氟离子交换膜 20 万平方米/ 年、及其配套全氟磺酸树脂和全氟羧酸树脂,加快发展聚氟乙烯( PVF) 太阳能电池用膜。政府主导加产业升级,高新技术产业 势必得到良好的培育机会,功能性膜材料未来有 巨大的发展潜力。
农村、农业、农民三农早就是我国经济发展的重中之重,中央 1 号文件一般都是针对三农问题做出的决策。2013 年中央在稳定发展农业生产中指出: 粮食生产要坚持稳定面积、优化结构、主攻单产的总要求,确保丰产丰收。继续开展粮食稳定增产行动,着力加强 800 个产粮大县基础设施建设,推进东北四省区节水增粮行动、粮食丰产科技工程。支持优势产区棉花、油料、糖料生产基地建设。扩大粮棉油糖高产创建规模,在重点产区实行整建制推进,集成推广区域性、标准化高产高效模式。深入实施测土配方施肥,加强重大病虫害监测预警与联防联控能力建设。加大新一轮 “菜篮子”工程实施力度,扩大园艺作物标准园和畜禽水产品标准化养殖示范场创建规模。以奖代补支持现代农业示范区建设试点。推进种养业良种工程,加快农作物制种基地和新品种引进示范场建设。加强渔船升级改造、渔政执法船艇建造和避风港建设,支持发展远洋渔业。
农业发展任重而道远,城镇化建设势必使大量的村镇变成农田、耕地或者是工业用地。未来耕地面积将有增无减,农用薄膜发展前景广阔。

图3 社会消费品零售销售总额发展变化
包装膜是我们最为常见的,社会流通中的大多数商品都是需要外包装的,而塑料包装轻便、无毒、易印刷,阻隔性能好,已经在很大程度取代纸包装、玻璃包装、金属包装。
社会消费商品一直呈现稳定增长趋势,2010年之后伴随低迷的经济形势增速放缓,不过社会消费品零售总额已超过 20 万亿,在 GDP 中的比重在 40% 以上,存在庞大的消费基数,刚性需求较好。
2010 年以来社会消费品零售总额同比增长率在 12 - 18% ,复合增长不足 15% ,这给产能增速过快的包装膜行业敲响了警钟,BOPP、BOPET、PE膜动辄 20 - 30% 的增长率着实惊人,而且存在产品低端化、装置重复性建设的行业问题,导致最近产能过剩,需要行业自律甚至国家调控。
2 、塑料薄膜行业运行数据分析
我国塑料制品行业已初步建成满足市场需求、门类品种齐全的现代生产体系,已成为世界塑料制品生产大国、出口大国、消费大国。2012 年, 合成树脂表观消费量为 7036 万吨,制品表观消费量为 8400 万吨,约占世界消费总量的三分之一。据国家统计局统计,2012 年规模以上企业 13478个,共实现工业总产值 1. 6757 万亿元,完成制品产量为 5781. 86 万吨,其中塑料薄膜产量为 970. 3万吨,农膜 162. 7 万吨。
包装膜产品中以产能来看,BOPP 最大,2013年设计产能近 400 万吨,BOPET 次之,在 200 万吨左右,CPP 在100 万吨左右,复合膜250 万吨,其他膜规模都在 100 万吨以下。单厂来看,BOPP 第一号企业,设计产能 86 万吨,在产 30 万吨; 二号企业,设计产能 50 多万吨,在产 30 万吨; BOPET 行业前三甲设计产能在 30 万吨,实际在产的不超过
20 万吨。超大规模的企业一般从事的是多元化生产,不局限在单一膜品种上。中国软包装集团是一家综合性大型国际投资机构,总部设在中国香港,投资领域涉及软包装产业、石化工业、房地产开发、星级酒店、国际贸易、能源产业等,主要以投资兴办实业为主体,在全国全资投资企业达三十多家。中国软包装集团不但设计了 86 万吨的BOPP 产能,而且与多家国际知名大型企业在福建签署石化项目国际合作协议,包括年产 160 万吨聚丙烯树脂和年产 160 万吨丙烷脱氢制丙烯。项目全部建成后,其单厂聚丙烯和丙烯单体产能将居世界第一位。项目达产后,年产值将达到 400 亿元。其他行业的投资大鳄也在瞄准多元化投资,BOPET、CPP、胶带行业中的一些企业产业链延伸做得也非常好,有的往下游延伸,有的往上游拓展,实现利益最大化,同时规模也明显扩大。
企业现金流与规模有直接联系,但与利润相关性不大。这里分两类介绍,第一类是企业单厂规模大,行业需求量大,但单位利润低,BOPP 行业就是典型的代表,通常企业如果一条标准生产线 的话,年产量在 30000 吨左右,不考虑财务、管理等费用,那么企业所需现金为原料库存 1000 万, 备用膜库存 1000 万。扩大到整个行业 360 万吨产量,则至少需要现金 120 * 2000 万,为 24 亿,现金流还是很客观的。
另一类则是企业规模不大,但产品盈利水平较高,比如电池隔膜、多层共挤高阻隔薄膜。七层共挤膜行业单线产能在 1200 吨/ 年,整个行业规模也就在 10 万吨左右。由于产量低,所需原材料也少,企业规模不大,现金流较少,但产品利润较高,PA / PE 七层共挤真空膜与原料价差高达 7000元/ 吨。这两类薄膜的发展模式是完全不同的,其核心竞争力有的是规模优势,有的是技术优势。
塑料薄膜行业市场规模分析
表 7 各类薄膜市场占有率统计分析
薄膜产量(万吨)
| 2012年 | 占比(%) | 2013年 | 占比(%) | 增长率(%) |
BOPP | 311.9 | 27.5 | 350 | 27.41
| 12.22 |
BOPET | 110 | 9.7 | 150 | 11.75 | 36.36 |
BOPA | 8.5 | 0.8 | 9 | 0.70 | 5.88
|
CPP | 71.4 | 6.3 | 73 | 5.72 | 2.24 |
多层共挤隔膜 | 10.2 | 0.9 | 11.8 | 0.92 | 15.69 |
PE缠绕膜 | 61.5 | 5.4 | 68.3 | 5.35 | 11.06 |
复合膜 | 228 | 20.1 | 254 | 19.90 | 11.40 |
其他薄膜 | 168.8 | 14.9 | 173.2 | 13.57 | 2.61 |
包装膜总产量 | 970.3 | 85.6 | 1089.3 | 85.32 | 12.26 |
农膜总产量 | 162.7 | 14.4 | 187.4 | 14.68 | 15.18 |
合计总产量 | 1133 | 100.00 | 1276.7 | 100.00 | 12.68 |
塑料薄膜按大类分为包装膜和农膜,占比分别为 85. 6% 和 14. 4% ,包装膜依然占主导地位。而在包装膜中,BOPP 又是首屈一指,产能已经发展到 400 多万吨。BOPET 扩能也非常迅速,据统计产能已达 200 多万吨,供应过剩较为严重。CPP 和 BOPA 处于平稳运行期,生产线建设周期较短, 投资潮已经过去,产业恢复中。多层共挤阻隔膜 虽然产量不大,但产品性能较好,尤其是 Ny 和EVOH 等阻隔材料的加入,大大提升了包装袋的阻隔保鲜性能,且产品价格较高,投资不大,投资 回报快,未来会呈现快速增长的趋势。缠绕膜和复合膜多为 PE 类薄膜,企业单厂规模较小,数量众多,地域分布分散,营销方式多为本地销售,服 务范围普遍较小。其他薄膜包含的种类繁多,用 途广泛,有保护膜、保鲜膜、土工膜、内衬膜等中低 端薄膜,也有微孔滤膜、电池隔膜等功能性膜材 料。农膜已经出现产能过剩,大多数膜厂产能利 用率不足 50% ,淡季停机现象普遍,不过 PO 膜、EVA 功能性农膜依然有较好的市场前景。
行业集中度分析
表 8 中国塑料薄膜各子行业竞争类型分析
单位: 万吨,万平方米
薄膜类型 | 总产能 | 前三名占比 | 前五名占比 | 前十名占比 | 竞争类型 |
BOPP | 529.03 | 17.3% | 22.9% | 34.7% | 完全竞争 |
BOPET | 218.55 | 35.7% | 48.0% | 65.0% | 充分竞争 |
BOPA | 10.53 | 57.5% | 74.5% | 100.0% | 充分竞争 |
CPP
| 94.7 | 10.4% | 14.8% | 24.4% | 完全竞争 |
胶带母卷 | 180 | 18.3% | 25.2% | 39.5% | 完全竞争 |
多层共挤阻隔膜 | 13.8 | 38.6% | 48.7% | 66.1% | 竞争 |
PVB膜片 | 20.4 | 25.7% | 38.0% | 58.8% | 垄断型竞争 |
动力锂电池隔膜 | 77720 | 45.0% | 65.6% | 85.2% | 垄断型竞争 |
电容膜 | 9.4 | 57.2% | 78.4% | 100.0% | 竞争 |
农膜 | 162.7 | 6.1% | 8.7% | 13.6% | 完全竞争 |
普通包装膜基本都是完全竞争型的,市场分 布广泛,单厂市场占有率很低,无法控制市场。而 功能膜领域依然是垄断竞争型的,个别膜产品还 是垄断型的,寡头企业掌握核心技术或核心资源, 在我国甚至是全球获取丰富的利润。
国际跨国公司发展状况及在华投资布局
国际跨国公司涉足普通包装膜的企业较少,国内知名的有台资企业兖州集团,南亚塑胶,日本 可乐丽、东丽、美国杜邦、首诺等等。其中电池隔 膜基本被美国日本等几家国际巨头垄断,全球锂离子电池隔膜主要来自日本旭化成 Asahi Kasei、美国 Celgard、日本东燃 Tonen、日本宇部 Ube 四大厂商,占全球销售的 74. 11% ,主要面向国际一线电池厂商。
表 9 国际跨国公司在华薄膜生产季度布局分析
企业名称 | 主营产品 | 产能(吨) | 中国市场占有率
| 国内生产基地 |
台湾炎洲集团 | BOPP | 85000 | 1.9% | 宁波 |
台湾南亚塑胶 | BOPP | 50000 | 1.1% | 南通、惠州 |
日本积水化学 | PVB | -- | -- | 苏州 |
美国首诺 | PVB膜片 | --
| -- |
|
美国杜邦 | PVB膜片、BOPET | -- | -- | 宁波 |
美国海德能 | 水处理膜 | -- | -- |
|
美国 celgard | 动力锂电池隔膜 | 950万㎡/月 | 19.3% 全球占比 |
|
日本东燃 | 动力锂电池隔膜 | 900 | 18.3% |
|
日本东丽 | 水处理膜 | -- | -- |
|
日本可乐丽 | PVB膜片 | 35000 | 17.1% | 上海 |
日本旭化成 | 动力锂电池隔膜 | 1200万㎡/月 | 24.4% 全球占比 |
|
日本宇部 | 动力锂电池隔膜 | 600 | 12.18% |
|
日本住友化学 | 动力锂电池隔膜 | 35 | 0.71% |
|
日本尤尼吉可 | BOPA | 4500 | 4.27% | 无锡 |
韩国 W-scope | 动力锂电池隔膜 | 60 | 1.22% |
|
普通产品外资市场占有率在 1% 以内,而功能性膜材料外资公司占比很高,最高的可达 25% ,主要是日本公司,锂电池隔膜领域日本公司全球市场占有率高达 40% ,在中国的生产基地也贡献了很大的市场份额。
在华的国外跨国公司主要是日本、韩国、美 国,台资企业在大陆也有很多分厂或者分公司。而东部沿海地区基础设施好,交通便利,国人素质 整体较高,成为跨国公司投资的重点,江苏、上海、浙江、福建、广东,北方环渤海经济圈,都是投资热 土。国际跨国公司在华投资设厂,技术领先,产品 附加值高,获得丰厚的利润回报。
3 、薄膜上市企业竞争力分析
塑料薄膜上市公司概况
图 4 国内薄膜企业类型产能占比

国内膜厂按照性质分类可大体分为: 国企背景、上市公司以及私营企业。在这三类中,国企背 景的膜厂最少,产能也最少,并且多为较为落后的 生产线,企业盈利困难; 上市公司不到十家,但多数上市公司在经营BOPP 的同时也涉及其他领域,并且在高端膜的开放上已经走到了其他膜厂的前面。国内膜厂占据主导的还是私营企业,尤其是近几年个别膜厂产能扩张非常迅速,私营企业产能比重已经超过了 80% 。
表 10 国内薄膜企业上市公司统计分析
股票名称
| 股票代码 | 主营产品 |
佛塑科技
| 000973 | BOPP、BOPET、CPP、电容膜 |
大东南 | 002263 | BOPP、BOPET、电容膜 |
国风塑业 | 000895 | BOPP、BOPET |
ST 中达 | 600074 | BOPP、BOPET、CPP |
铜峰电子 | 600237 | 电容膜 |
康得新 | 002450 | BOPP、预涂膜 |
沧州明珠 | 002108 | BOPA、管材、管道 |
裕兴科技 | 008005 | BOPET、太阳能背材膜、绝缘膜 |
双良节能 | 600481 | 节能设备、BOPP |
东财科技 | 601208 | 电容膜、BOPET、太阳能背材膜 |
南洋科技 | 002389 | BOPP、BOPET、电容膜 |
乐凯胶片 | 600135 | BOPET、光学膜 |
双星新材 | 002585 | BOPET、镀铝包装 |
永新股份 | 002014 | CPP、彩印包装袋、复合袋 |
紫江企业 | 600210 | BOPET、彩印包装 |
ST 宝硕 | 600155 | BOPP |
浙江众成 | 002522 | POF 交联膜、POF 高性能膜 |
津膜科技 | 300334 | 膜工程、膜产品 |
碧水源 | 300070 | 水处理膜、环保工程 |
红宝丽 | 002165 | EVA 胶膜 |
赛诺国际
| BEST | BOPP、涂布膜、烟膜 |
富维薄膜 | FFHL
| BOPET |
薄膜上市公司竞争力分析
表11 薄膜上市公司与普通膜厂竞争力对比分析
行业现状 | 普通膜厂 | 上市公司 |
产能盲目扩张;市场供需失衡 | 08年以前国内膜厂总产能不足200万吨,但截至到到2012年,国内膜厂总产能已接近300万吨,四年时间产能几乎翻了一番,新增生产线近70条 | 09年之后,上市公司普通光膜生产线,增加五条,但也同时转让三条 |
品种低端缺乏竞争力 | 国内膜厂百分之八以上以普通光膜为主,能够生产高端功能膜的膜厂仅占十分之一左右 | 所有公司均能生产高端膜,且多数以高端膜为主,电容膜等产品再国内几乎被上市企业垄断 |
经济效益低普遍亏损 | 加上折旧平均每吨厚膜亏损100-200元,一个两条生产线的膜厂一年亏损近千万 | 除中达之外其余膜厂经营情况良好平均利润为1.2亿元,最高4亿多元 |
竞争力分析: 国内上市公司多生产差异化产品,产品附加值较高,盈利能力明显好于普通包装膜。个别上市公司利用包装膜良好的流动资金为更好 的项目造血,提升资金回报率。上市企业比一般 型企业更有竞争优势。